本届世界杯阿根廷打到决赛才停下，恩佐·费尔南德斯的位置比在俱乐部时更靠后。他多数时间出现在两名中卫身前，接球点常常落在本方禁区弧顶到中线之间。这个位置拿球，身前是整条后卫线，身后是对手第一道压迫，出球方向的选择直接决定球队是往前推进还是被迫回传。他在这届赛事里的处理方式并不统一，有时一脚直塞打穿对方中场，有时横传给边后卫再慢慢展开，选择本身取决于对手压迫的形态和队友的跑位时机。
一、接球前先看身后
恩佐在拖后位置接球时，第一动作往往不是停球，而是侧身。他习惯用靠近来球方向的脚接，同时把身体打开，让视线越过肩膀扫到身后。这个细节决定他能不能在接球后的第一时间把球送向进攻方向，而不是先停再转身。阿根廷中卫把球交给他之前，通常会等他把身体转好再传，避免他在背身状态下被贴身逼抢。
一旦对手前锋压上来，他的处理会明显简化。面对单人上抢，他倾向于一脚出球给回撤的队友，把球权短暂交出去再重新要回来。这种回传看起来保守，但能拉开对手第一道压迫线，为下一次接球争取更宽的转身空间。反过来，如果对方选择收缩不出，他就有时间抬头观察，把球送到边路或者直接找前腰。
这个习惯在决赛里体现得比较清楚。阿根廷面对西班牙的高位逼抢，恩佐多次在接球前就把出球方向想好，接球后一两脚之内完成转移，避免在中路被围抢。他的出球速度不快，MK体育但节奏稳定，让后卫线不至于因为他的犹豫而被迫长传解围。
二、向前直塞的时机把握
拖后位置最吸引人的选择是直塞。恩佐在小组赛和淘汰赛里都试过从中线附近送出身后球，把对方后卫线和中场线之间的空当利用起来。这类传球风险高，一旦被断，对手反击时面前就是阿根廷的两名中卫。所以他选择直塞的前提通常是对方中场线压得比较靠上，身后留出明显空当。
他对直塞力度的控制有自己的偏好。球速偏快，落点偏向接球队员的前脚，让对方在跑动中直接触球推进。这样做的好处是防守球员来不及回追，坏处是对接球队员的跑位要求很高。如果前锋启动慢了半拍，传球就会变成一次无谓的丢失球权。因此他在决定是否直塞之前，会先看接球队员有没有提前移动。
当这些条件不成立时，他更愿意选择斜向转移。把球送到边路，让边后卫或边锋在边线附近拿球，再由边路向内发展。这种处理牺牲了推进速度，但保住了球权，也把对方的防守重心从中间拉开。阿根廷在几场僵持的比赛里，正是靠这种转移慢慢找到突破口。
三、被逼抢时的应急出口
对手一旦派两人夹击恩佐，他的出球选择会被压缩到很窄的范围。这时候他通常把球回做给中卫，或者横向分给另一侧的中场。回做给中卫是最安全的一步，但也意味着球队的进攻要从中卫重新组织，节奏会被拖慢。横向分球则要求另一侧队友及时接应，否则容易被对手预判拦截。
他在这种局面下很少强行摆脱。恩佐的盘带不是他的强项，强行过人一旦失败，丢球位置正好在本方后卫线身前。所以他宁可回传，也不冒这个险。这种处理方式让阿根廷的后场出球比较稳，代价是面对高强度压迫时，球队很难从中路直接打穿对方。
应对办法是让中场队友回撤接应。当有人回到他身边形成短传三角，恩佐就能用两脚球把压力转移出去。这个过程中，他的角色从出球点变成过渡点，球权经过他但不长时间停留。阿根廷在淘汰赛阶段多次用这种方式化解对方的围抢，把球从危险区域带出来。
四、和后卫线的距离控制
恩佐在拖后位置上的站位高度并不固定。对方压得靠上时，他会主动回撤到中卫之间，甚至站到两名中卫的中间，形成三中卫的出球结构。这样做的目的是增加一个接球点，让中卫出球时有更多选择。但站位太深也有问题，他一旦在禁区附近拿球，身前留给自己的处理空间就非常有限。
对方退守时，他又会往前压到中线附近，缩短和前腰之间的距离。这个位置让他能更快参与进攻组织，也方便他在丢球后第一时间反抢。阿根廷在领先后需要控制节奏的阶段，恩佐往往会选择站在中圈附近接球，把比赛拖入自己熟悉的传导节奏。
这种距离上的调整，考验的是他对比赛走势的阅读。站得太靠前，后卫线出球时找不到他，只能长传；站得太靠后，球队的中场和前场之间就会出现断层。恩佐在这届赛事里多数时候能找到中间那个位置，让阿根廷的后场出球和中场推进衔接起来。
他在拖后位置上的出球选择，本质上是风险和收益之间的取舍。直塞能带来快速推进，但失误代价高；横传和回做安全，却容易让进攻陷入停滞。恩佐在这届赛事里没有偏向任何一端，而是根据对手的压迫方式和队友的跑位随时调整。这种处理方式让阿根廷的后场出球很少出现低级失误，也让球队在多数比赛里掌握住了节奏。
随着他在这个位置上积累的比赛越来越多，出球的稳定性和冒险的比例还会继续变化。阿根廷下一届赛事的中场配置如果发生调整，他身边接应的人换了，这些选择的分布也会跟着变。
